Если ИИ может воспроизвести приложение, за что вы продолжаете платить?

Концептуальная иллюстрация: за похожим внешним видом может стоять разная работа.

Недавно я увидел публикацию о REA на Reddit. По описанию автора, проект позволяет ИИ анализировать приложения с помощью инструментов, изучать устройство функций и пробовать создавать похожие возможности для собственного проекта.

В TikTok автор @casey.aicreates задал более смелый вопрос: не станет ли это концом программного обеспечения?

Между описанием проекта и таким выводом ещё большая дистанция. Но вопрос становится конкретным: если нужные функции всё проще сделать самостоятельно, оправдана ли ежемесячная подписка?

Некоторые функции действительно можно сделать самим

Многие пользуются лишь несколькими возможностями большого продукта. Покупать целый пакет ради редкого объединения файлов, отчёта или обработки таблицы — повод поискать альтернативу.

ИИ удешевляет попытку и делает этот выбор доступнее.

Внутреннему инструменту с понятными правилами и узким применением не всегда нужен сложный продукт. Если команда знает входные данные, результат и пользователей, можно начать с небольшой версии и проверить её пользу.

Собственная разработка становится реальным вариантом для большего числа команд.

Со временем вы платите больше чем за функции

Покупка может включать годы истории, привычный способ совместной работы, знакомый клиентам вход и уверенность, что при сбое найдётся поддержка.

Интерфейс и функции могут быть похожи. Перенос всех этих связей нередко становится отдельным проектом.

Хороший пример — CRM. Карточки, поиск и заметки о клиентах составляют лишь часть работы. Важны также дубликаты, передача записей после ухода сотрудника, исправные интеграции и восстановление после сбоев.

Эти расходы остаются. Создавая своё, вы берёте часть на себя. Покупая, оцениваете, способен ли поставщик нести их постоянно.

Поэтому многие команды будут совмещать подходы: делать небольшие инструменты и сохранять часть готовых сервисов.

Перед решением сопоставьте несколько условий:

Что оценить	Когда стоит попробовать свою разработку	Когда разумно сохранить сервис
Масштаб задачи	Одна задача, чёткие правила, мало пользователей	Много участников, меняющиеся потребности
Последствия сбоя	Можно временно работать вручную	Остановится обслуживание клиентов или важная операция
Данные и связи	Данных мало, экспорт и перенос просты	Много истории, есть зависимые системы
Сопровождение	Есть человек, готовый постоянно править и поддерживать	Нет устойчивых ресурсов на обслуживание

Попробуйте небольшую функцию две недели. Кроме сэкономленной подписки записывайте время исправлений, изменений и обработки исключений. Демонстрация показывает, что сделать можно; использование — стоит ли поддерживать дальше.

Больше инструментов всё равно требуют координации

Как данные нового инструмента попадут в существующий процесс? Клиенты — в CRM, обсуждения — в Slack, документы — в Notion. Новое приложение добавляет ещё одно место для проверки.

Время на копирование может поглотить экономию.

Необязательно сразу менять действующие сервисы. Сначала можно помочь им работать вместе.

Leina предлагает такой способ: поставить задачу в командном чате, собрать сведения через авторизованные Apps, затем подготовить или выполнить указанные действия. Возможности зависят от соединения и прав аккаунта.

Если вы думаете о покупке только ради сводки между инструментами, сначала попробуйте текущие системы. Например, сопоставьте CRM и протоколы встреч по каждому клиенту:

По подключённой CRM и записям клиентских встреч за этот месяц собери сводку по активным клиентам. Укажи последние изменения, открытые вопросы и следующие шаги, уже согласованные в записях. Для каждого пункта дай источник. Противоречия между источниками вынеси отдельно. Исходные записи не изменяй.

Посмотрите, достаточно ли результата, прежде чем покупать или создавать ещё одну систему. Существующие инструменты продолжают делать свою работу, а люди меньше ищут и копируют.

Новые собственные инструменты тоже стоит оценивать отдельно: какие включать в процесс, а какие оставить редкими утилитами без новой нагрузки на сопровождение.

Ещё один вопрос перед продлением

ИИ продолжит менять стоимость реализации функций и оценку подписок.

К вопросу «Могу ли я сделать это сам?» добавьте: какую работу сервис постоянно берёт на себя? Если его заменить, кто будет её делать?

Смотрите на подписку, обслуживание, миграцию и совместную работу вместе — так проще выбрать подходящий вариант.

Обсуждение REA стоит продолжать отслеживать. Более доступная разработка давит на поставщиков и расширяет выбор пользователей. Для команды, ведущей бизнес, важно ещё и то, можно ли положиться на сервис завтра и сколько собственного времени он освобождает.

Если работа застревает между инструментами, найдите свои сервисы в каталоге интеграций Leina, затем создайте Leina и выполните одну задачу. Получите пользу от имеющихся данных, прежде чем распределять следующий бюджет на программы.