¿Qué sigue? Usa Jev en Leina para comercio electrónico, mercados y tareas del navegador
Llama a Jev desde Leina: cinco ejemplos para revisar fichas de productos, clasificar comentarios, organizar noticias sobre acciones, futuros y oro, y orientar tareas del navegador.
Ilustración conceptual: convertir información de productos, noticias y estados de una página en opciones que se pueden comprobar.
Abres el ordenador y encuentras decenas de comentarios nuevos de clientes, las noticias de la noche acumuladas en el grupo de mercados y una ficha de producto sin terminar en el navegador.
A menudo, lo que más atención consume son las pequeñas decisiones entre tareas. ¿Conviene revisar primero esta queja? ¿El análisis del oro aporta información nueva o repite una opinión con otro título? ¿El botón «Enviar» guarda un borrador o publica la ficha?
Leina ya puede conectarse directamente a la API de Jev. Aporta los documentos, explica tus criterios y pide expresamente a Leina que llame a Jev en el chat. Leina organiza el trabajo y presenta los resultados; Jev responde a preguntas de evaluación concretas.
Los cinco casos siguientes son propuestas de flujos de trabajo y ejemplos de solicitudes, no resultados medidos ni plantillas preinstaladas. Los datos empresariales, las fuentes de mercado y las acciones del navegador requieren sus respectivas herramientas y autorizaciones.
Divide una tarea grande en evaluaciones pequeñas
Jev, desarrollado por TypeSafe, recibe texto o texto estructurado y devuelve elecciones, puntuaciones o evaluaciones de verdadero/falso con un formato restringido. Una pregunta como «¿A qué categoría pertenece esta queja?» encaja bien. Las tareas complejas deben descomponerse primero. Consulta la documentación oficial de los tipos de preguntas.
| Tipo | Pregunta útil | Uso del resultado |
|---|---|---|
| Choice: elección | ¿Es un problema de montaje, envío u otro tipo? | Asignarlo a la lista de revisión adecuada |
| Score: puntuación | Según unos niveles definidos, ¿cuán concreto es el documento? | Comparar dónde falta información |
| Noul: verdadero/falso | ¿El cliente solicita expresamente un reembolso? | Pasar la probabilidad de «sí» a las reglas posteriores |
Conserva las fuentes, las evaluaciones y las acciones de forma que puedan revisarse por separado. Jev devuelve evaluaciones estructuradas. Leina puede acompañarlas de citas y explicaciones basadas en los documentos. Los cálculos explícitos corresponden al programa y las acciones a las herramientas adecuadas.
01 / Fichas de productos: comprueba los datos antes de publicarlos
Imagina que preparas un lote de armarios de almacenaje. Algunas fichas del proveedor incluyen todas las medidas; otras omiten el material. En ciertos títulos aparece «madera maciza», mientras que las especificaciones indican «MDF».
Buscar celdas vacías no detectará esa contradicción. Un programa puede validar precios, existencias, campos obligatorios y SKU duplicados. Después, Jev puede evaluar si los datos respaldan cada afirmación sobre materiales, carga o uso.
Prueba esta solicitud en Leina:
Revisa estas fichas de armarios de almacenaje. Valida primero los campos obligatorios, precios, existencias y SKU duplicados. Después llama a Jev para comprobar, afirmación por afirmación, la coherencia entre título, argumentos de venta y especificaciones. Organiza las fichas en «datos suficientes para una vista previa humana», «información por completar» y «descripciones contradictorias». Conserva los campos originales y señala qué debo revisar. No deduzcas especificaciones que faltan.
La contradicción entre madera maciza y MDF merece una revisión prioritaria. Una medida ausente puede marcarse como tal. Una lista vinculada al texto original ayuda a elegir qué fichas completar o previsualizar primero.
También puedes proporcionar descripciones de productos candidatos y requisitos de selección explícitos, para comprobar su adecuación al uso previsto y detectar lagunas. Las ventas, los márgenes y la rotación del inventario necesitan datos reales y cálculos; no se deducen solo de una descripción.
02 / Comentarios de clientes: encuentra el mismo problema en palabras distintas
«La puerta no encaja», «los agujeros del paso tres no coinciden» y «al terminar sobra un soporte» pueden parecer quejas diferentes. También pueden señalar problemas de montaje que conviene investigar juntos.
Atención al cliente necesita registros individuales. El equipo de producto quiere saber si un problema se repite.
Prueba esta solicitud en Leina:
Revisa estos comentarios sobre armarios de las dos últimas semanas. Llama a Jev para determinar la categoría principal y, por separado, si se describe expresamente un vuelco, una lesión por rotura u otra situación que requiera revisión humana pronta. Usa «envío», «dificultad de montaje», «estructura o piezas», «diferencia respecto a la apariencia esperada» y «otro o información insuficiente». Conserva cada comentario y su identificador de pedido; después usa un programa para contar las categorías y resumir los problemas recurrentes.
Dos listas a partir de los comentarios
flowchart TB
accTitle: Dos listas a partir de los comentarios
accDescr: Jev clasifica los comentarios. Leina conserva los originales y un programa agrupa los problemas para crear listas de atención al cliente y del equipo de producto.
A(Comentarios originales):::channel --> B(Jev clasifica y evalúa):::agent
B --> C(Leina une fuentes y resultados):::gateway
C --> D(Lista de atención al cliente):::resource
C --> E(El programa cuenta los casos):::resource
E --> F(Lista del equipo de producto):::resourceSi varios compradores mencionan el mismo paso, el equipo puede revisar las instrucciones, las piezas y el lote. Clasificar reúne pistas; confirmar la causa exige comprobar el producto y los pedidos.
03 / Acciones, futuros y oro: organiza las noticias antes de analizarlas
Un discurso de un banco central puede generar diez titulares. Un artículo sobre el oro puede mezclar datos publicados, interpretaciones del autor y pronósticos.
Empieza por agrupar la información por fuente y acontecimiento. Después utiliza Jev para clasificar los pasajes y evaluar su relación con una pregunta de investigación ya definida.
Prueba esta solicitud en Leina:
Con las noticias y el plan de investigación que proporciono, llama a Jev para clasificar cada pasaje como «afirmación sobre un acontecimiento o datos publicados», «opinión de mercado», «pronóstico o especulación» o «información insuficiente». Evalúa por separado su relación con los instrumentos y las condiciones de mi plan. Divide primero los pasajes mixtos. Conserva fuentes, fechas de publicación y citas; agrupa las noticias sobre un mismo hecho y enumera lo que hay que verificar.
| Documento | Evaluación concreta | Evidencia que comprobar después |
|---|---|---|
| Resultados trimestrales de una empresa cotizada | ¿Tratan un cambio operativo que sigue el plan? | Documento original, fecha y cifras financieras |
| Informe de inventarios relacionado con futuros | ¿Afecta a la oferta o demanda de la materia prima estudiada? | Producto, unidades, metodología e histórico |
| Noticia de política económica relacionada con el oro | ¿Describe un cambio, un comentario o un pronóstico? | Fuente oficial, fecha y redacción exacta |
En «Los datos ya se han publicado y un analista espera que el oro suba», la primera parte describe un hecho y la segunda plantea una predicción. Separarlas ayuda a distinguir qué debe contrastarse de lo que es una opinión.
Clasificar un pasaje como afirmación sobre un hecho no verifica que ese hecho haya ocurrido. Hay que comprobar la fuente. La probabilidad asignada a una categoría tampoco es la probabilidad de que suba una acción, un futuro o el oro.
El resultado puede ser sencillo: una lista de lectura organizada por temas, con sus fuentes, lista para analizar.
04 / Plan de negociación: contrasta las condiciones que fijaste
Un plan suele incluir condiciones numéricas —precio, tamaño de posición, horario— y condiciones textuales: ¿un anuncio responde a una preocupación anterior? ¿La información nueva contradice la hipótesis inicial?
El programa puede calcular las primeras. Las segundas pueden dividirse en preguntas concretas que Jev ayude a revisar.
Prueba esta solicitud en Leina:
Contrasta esta posible acción con mi plan de negociación existente. Usa un programa para verificar precio, tamaño de posición, horario e importe del riesgo. Llama a Jev para evaluar cada condición textual con los documentos disponibles y elige entre «respaldada», «no respaldada» e «información insuficiente». Conserva las citas correspondientes y enumera las condiciones incumplidas y los puntos que requieren revisión. Limita esta tarea a comprobar el plan.
Acciones, futuros y oro pueden compartir una estructura de revisión, pero sus reglas de cálculo deben ser explícitas. Los multiplicadores de los contratos de futuros, los márgenes y los horarios no pueden heredar sin más los supuestos de las acciones.
El resultado es una lista de comprobación de las condiciones del plan. El usuario decide si opera tras verificar los datos. Cumplir las condiciones no implica obtener beneficios.
Escribir los criterios antes de actuar facilita la revisión posterior: ¿había que mejorar el plan o la acción se apartó de él?
05 / Navegador: lee el estado de la página antes de elegir la acción
Volvamos al registro de productos. Leina está introduciendo datos con una herramienta de navegador cuando aparece un mensaje. Puede faltar un campo obligatorio, haber expirado una solicitud o haberse guardado el borrador sin cambiar de página.
Leer el estado actual antes de decidir qué hacer permite revisar mejor el proceso.
Prueba esta solicitud en Leina:
Usa la herramienta de navegador disponible para introducir estas fichas en el panel de administración y guardarlas como borradores. Ante avisos de validación, errores o antes de enviar, lee el texto y el estado del formulario. Después llama a Jev para elegir entre «continuar rellenando», «pedir información que falta», «comprobar si se guardó» y «detenerse e informar». Detente ante una verificación de acceso, información insuficiente o si solo se ofrece publicación directa. Comprueba que el borrador existe antes de informar de la finalización.
Leer la página y elegir el siguiente paso
flowchart TB
accTitle: Leer la página y elegir el siguiente paso
accDescr: El navegador lee el texto, Jev evalúa el estado y las reglas comprueban el alcance. Las acciones permitidas se ejecutan y verifican. Si falta información o se excede el alcance, el proceso se detiene.
A(Leer el texto de la página):::channel --> B(Jev evalúa el estado):::agent
B --> C(Comprobar el alcance):::gateway
C --> D(Ejecutar la acción permitida):::resource
C --> E(Detenerse e informar):::restricted
D --> F(Verificar el guardado):::resourceJev acepta actualmente texto. Otra herramienta debe convertir las capturas en texto o información estructurada. Los clics, la escritura y el guardado corresponden al navegador. El contenido de la página es un dato que se examina; no debe cambiar el alcance acordado con el usuario.
Si el envío no produce una respuesta clara, comprueba si se guardó antes de actuar de nuevo. Así evitas registrar el mismo producto dos veces. Un borrador nuevo u otro estado explícito de finalización permite confirmar el guardado.
Empieza con veinte ejemplos reales en Leina
Abre Leina, elige tu Agent y confirma que sus herramientas incluyen el acceso a Jev. Para empezar, proporciona un pequeño lote de textos y comprueba las evaluaciones. Si necesitas datos externos, revisa la conexión y las operaciones correspondientes; consulta la guía de conexiones con aplicaciones empresariales, en inglés.
Puedes partir de esta solicitud:
Llama realmente a Jev para procesar los veinte elementos siguientes. El contexto es…; las preguntas separadas para cada elemento son…; las respuestas posibles son…, incluyendo «otro o información insuficiente». Aplica estos criterios…. Conserva los identificadores de entrada, cada evaluación devuelta y el texto original para revisarlo. Si no puedes llamar a Jev, explica qué falta. Devuelve primero una lista de comprobación.
Comprueba ejemplos claros, ambiguos y contradictorios antes de ajustar los criterios. Según la documentación de idiomas de TypeSafe, Jev ofrece actualmente su mejor precisión en inglés. Valida el español y otros idiomas con tus propios documentos.
Cuando el flujo funcione, recoge las entradas, los criterios, los pasos de llamada y las excepciones en un Skill. Reutiliza el método con otros productos, noticias o tareas del navegador.
Empieza por una pequeña evaluación y aporta al siguiente paso fuentes y criterios que puedas comprobar.