從免費工具起步,打造持續優化 SEO 與 GEO 的網站
透過 Leina 串起建站、部署、數據分析與定期優化,運用適用的免費工具降低起步成本,並將 SEO 流程延伸至 GEO 內容與能見度檢查。

概念插圖:從聊天任務到網站交付,再到定期分析與改進;不代表產品實際介面或成長成果。
產品網站上線後,團隊還有一連串工作:檢查頁面能否正常開啟、確認按鈕點擊是否有記錄、了解訪客從哪裡來,以及決定下一次要改進什麼。
這些資訊分散在部署平台、分析工具與搜尋後台。團隊需要把資料放在一起,再將分析結果轉化為具體修改。
這個 Slack 情境從一則建站請求開始。使用者請 Leina 建立產品介紹網站,同時串接流量分析與搜尋資料。網站上線後,又追加了一個目標:定期分析網站表現,並以付費轉換為目標持續改進。
整個過程串起三個應用程式:Vercel 負責部署、PostHog 記錄站內行為、Google Search Console 提供搜尋成效資料。Leina 在聊天中接收任務,使用已授權的應用程式,再將結果送回同一段對話。
本文將原始 Leina 錄影案例改寫為 Slack 使用情境;原始示範使用飛書(Feishu),下文的實作結果仍以該示範為依據。
免費工具可以節省哪些成本?
PostHog 提供免費額度,Google Search Console 可免費使用。Vercel Hobby 僅供個人非商業用途,商業產品網站須選擇允許商業使用的方案。免費工具起步是指運用適用的免費服務與額度;Leina、網域與超額用量等費用仍須分別確認。
先說清楚網站與資料需求
使用者先在 Leina 控制台連接 Vercel、PostHog 和 Google Search Console,再回到 Slack 交辦工作。將錄影中的請求整理後,可以表達為:
我已經連接 Vercel、PostHog 和 Google Search Console。請建立一個 Leina 產品介紹網站,包含首頁、價格頁、功能頁與部落格。使用 PostHog 收集點擊資料、建立報表,並串接 Google Search Console,支援後續 SEO 分析。
這個請求同時說明頁面範圍、使用的應用程式,以及上線後的資料需求。交付標準因此包含三部分:網站可以存取、重要操作有記錄、後續分析有明確的資料來源。
案例中的網站部署在 Vercel 的示範網域上,用於介紹 Leina 產品。網站也註明價格與功能以官方資訊為準,讓讀者能區分示範內容與正式產品資訊。
三個應用程式,各自提供一部分資訊
連接這三個應用程式後,可以從不同角度檢視同一個網站。
| 應用程式 | 在流程中的用途 | 團隊可以檢查什麼 |
|---|---|---|
| Vercel | 部署網站,查看部署狀態與網址 | 頁面是否上線,修改是否已發布 |
| PostHog | 記錄瀏覽、按鈕點擊與閱讀行為,建立儀表板 | 訪客看了哪些頁面,在哪裡繼續操作或離開 |
| Google Search Console | 驗證網站,查看搜尋成效與索引資訊 | 是否已有可分析的搜尋資料,哪些頁面需要關注 |
這些連線讓 Leina 能使用任務所需的工具。實際可執行的操作,仍取決於帳號、專案與授權範圍。連線方式可參考如何安全連接業務應用程式(簡體中文)。
從 Slack 任務到網站與資料
flowchart TB
accTitle: 從 Slack 任務到網站與資料
accDescr: 團隊在 Slack 交辦任務,Leina 透過授權連線使用 Vercel、PostHog 和 Google Search Console,再把結果送回 Slack。
C("Slack
交辦任務與接收結果"):::channel <--> L("Leina"):::agent
L --> A("已授權的應用程式連線"):::gateway
A --> V("Vercel
部署網站"):::resource
A --> P("PostHog
站內行為"):::resource
A --> G("Google Search Console
搜尋成效"):::resource網站上線時,一起交付可核對的結果
錄影中的交付回覆顯示,Leina 回報已部署 8 個頁面,並檢查每個頁面都回傳正常的 HTTP 200 狀態。後續畫面展示了可開啟的產品頁面,以及 Vercel 中標示為 Ready 的部署。
回覆也列出搜尋相關的基礎設定:頁面標題與描述、標準網址、社群分享中繼資料、結構化資料、robots.txt、網站地圖,以及文章之間的內部連結。
這些項目讓後續檢查有明確依據。團隊可以逐項核對頁面網址、部署紀錄與設定清單,並在下一次修改後重複檢查。
頁面與事件追蹤一起驗收
資料收集也在這次交付範圍內。錄影展示的 PostHog 儀表板包含瀏覽趨勢、頁面排行、主要行動按鈕(CTA)點擊、內部連結點擊、文章閱讀深度、常見問題展開、流量來源與裝置分布等指標。Leina 回報建立了 11 個報表,並透過瀏覽器操作確認事件有送達。
這是一個實用的交付標準:除了確認頁面能開啟,也要確認使用者操作會出現在分析工具裡。
例如,點擊「查看價格」後,是否出現對應事件?瀏覽部落格後,能否辨識頁面路徑與閱讀行為?通過這些檢查,團隊才有條件進一步分析網站表現。
錄影中的初始瀏覽與點擊資料來自驗收操作,能證明資料收集流程已有事件進入。要評估真實訪客的轉換情況,仍需要後續營運資料。
把網站擁有者需要參與的步驟留在流程裡
串接 Google Search Console 時,案例遇到一個前置條件:網站尚未完成擁有權驗證,當時的授權範圍也無法直接完成相關操作。
Leina 在對話中說明狀態,並列出需要使用者配合的步驟:在 Search Console 取得 HTML 驗證標記,交給 Leina 寫入頁面並重新部署,再回到 Google 後台完成驗證。
這讓使用者清楚知道工作停在哪裡,以及下一步由誰完成。後續錄影進入 Search Console 的資料頁面,介面仍提示資料正在處理,部分指標的使用資料也不足。
這個階段的成果,是建立收集與檢查資料的基礎。搜尋資料需要隨網站被瀏覽、檢索與處理逐步累積;初期報告也應如實說明可用資料與缺口。
把定期檢視變成具體任務
網站上線後,使用者在 Slack 追加目標:
請每兩週產出一次 SEO 與點擊分析報告,根據報告優化網站。我的目標是盡可能提高付費轉換。
這將工作從一次性交付延伸到持續營運。接下來需要確定:每次查看哪些資料、報告送到哪裡,以及 Leina 可以進行哪些修改。
錄影最後展示了已啟用的 SEO 與轉換報告任務。實際排程為每月 1 日與 15 日上午 10 點,也就是每月兩次。若需要嚴格每隔 14 天執行,設定時應明確說明,並確認使用的時區。
任務設定包含以下步驟:
- 讀取 Search Console 與 PostHog 的相關資料。
- 產出包含當期表現與分析結果的 PDF 報告。
- 依預設條件檢查改善項目,在授權範圍內進行有限修改。
- 部署修改,檢查相關頁面與事件傳送情況,並保留紀錄。
- 將摘要與報告送回原本的 Slack 對話。
任務畫面證明排程已建立。錄影沒有展示多個週期的執行成效,後續仍需透過執行紀錄與實際資料評估修改是否有效。
從定期分析到下一輪改進
flowchart TB
accTitle: 從定期分析到下一輪改進
accDescr: 排程任務收集搜尋與行為資料,資料不足時回報原因,否則分析並判斷是否修改;修改後部署驗證、留下紀錄,再把報告送回 Slack 並等待下一週期。
T("排程觸發"):::channel --> D("收集搜尋與行為資料"):::resource
D --> Q{"資料足夠?"}:::gateway
Q -->|否| N("說明資料缺口與原因"):::restricted
Q -->|是| R("分析表現
準備報告"):::agent
R --> J{"符合修改條件?"}:::gateway
J -->|是| E("範圍內修改
每期最多兩處"):::agent
E --> V("部署與驗證
記錄修改與還原方式"):::resource
J -->|否| H("摘要與報告
送回 Slack"):::channel
V --> H
N --> H
H --> W("等待下一週期"):::channel
W -.-> T為每次優化設定明確範圍
案例將每期修改限制為最多兩處,允許調整標題、描述、CTA 文案、內部連結與社群分享中繼資料。每次修改都要記錄原因、預期效果與驗證方式。
價格、功能與支援平台等產品事實須以官方資訊為準;網站驗證標記與歸因參數也需要保留。修改完成後,要檢查部署及頁面存取狀況,並在報告中說明還原方式。
這些約定方便團隊追蹤每次變化:改了哪個標題、為什麼調整按鈕,以及下期應觀察哪個指標。
錄影中的判斷門檻屬於這次任務的設定。其他網站需要依流量、頁面用途與資料量設定條件,並先區分測試操作和真實訪客行為,再決定是否據此修改。
把付費目標延伸到網站之外
使用者希望提高付費轉換,而產品介紹網站直接記錄到的主要是瀏覽、點擊與跳轉。註冊與付款發生在後續的業務系統。
Leina 在交付回覆中表示,已為 CTA 連結加入 UTM 參數,以區分流量來源與按鈕位置。這為後續追蹤保留線索:訪客是從首頁、功能頁、價格頁,還是某篇文章進入。
要回答「哪個入口帶來付費客戶」,後續系統還需要保留這些參數,並與註冊、付款事件建立關聯。錄影展示了歸因準備,沒有展示完整的付費資料串接或轉換提升成果。
團隊可以分階段驗證:先確認瀏覽與點擊有記錄,再確認來源資訊能傳入業務系統,最後以相關的註冊與付費結果評估網站調整。
從定期 SEO 優化延伸到 GEO
SEO 著重搜尋能見度;GEO(生成式引擎優化)則關注內容能否在 AI 回答中被正確理解、提及與引用。兩者可共用部分內容與技術基礎;Google 的說明指出,基本 SEO 做法仍適用於 Google 搜尋的 AI 功能。
可以在這套流程中加入 GEO 檢查:依客戶常見問題改善頁面,補充可驗證的產品事實與來源,並定期以固定問題記錄品牌提及、引用頁面和回答正確性。將這些紀錄與網站行為資料一起檢視,再決定下一輪內容修改。
這是建議延伸的流程。原始影片展示 SEO、點擊分析與排程設定,沒有展示 GEO 監測或 AI 引用成長;驗證 GEO 成效仍需要增加相應的資料來源與檢查步驟。
從一次可驗收的交付開始
這個流程將網站建立、部署檢查、分析與定期檢視帶回團隊原本的對話。使用者在 Slack 說明目標,在授權或網站驗證需要協助時參與操作,並在同一處接收結果。
如果要用在自己的產品網站,可以從以下請求開始:
檢查產品網站的部署狀態、重要頁面與事件追蹤。根據已授權的搜尋與行為資料,先產出一份分析報告,列出來源、資料不足之處,以及最值得處理的兩個問題。確認報告後,再依約定頻率執行,並明確列出每次允許修改的範圍與驗證步驟。
先讓一次交付可以核對,再將驗證過的步驟排入固定任務。團隊就能依據同一組頁面、資料與業務目標,持續推進下一次改進。
進一步了解團隊協作,可閱讀團隊 AI Agent 總覽(簡體中文)與團隊 Agent 權限管理(簡體中文)。