Après le Vibe Coding, qui fait vivre le logiciel au quotidien ?

Illustration conceptuelle : après la première version, le travail continue.

Un détail m’a frappé dans la vidéo de @blameanthony sur Adobe. Dans sa description, il raconte qu’Adobe a planté trois fois pendant le montage de cette même vidéo. Il rencontre aussi un problème de prise en charge d’un codec. D’où sa question : pourquoi ne pas créer une alternative open source en Vibe Coding ?

Mais il ajoute qu’il est prêt à payer Adobe, à condition d’avoir de l’assistance, des corrections et des réponses rapides.

Cela ajoute une dimension à la discussion sur les logiciels créés avec l’IA. Réussir à construire une fonction est enthousiasmant. Dès qu’on s’en sert vraiment, on veut aussi savoir qui interviendra en cas de problème et si l’on pourra continuer à compter dessus.

La mise en service n’est que le début

Le Vibe Coding rapproche l’idée de la première version. Un petit outil qui aurait autrefois attendu une place dans le planning peut désormais être construit et essayé. C’est tentant quand on sait ce dont on a besoin.

La plainte de @blameanthony rappelle toutefois que le travail s’arrête souvent sur des problèmes précis : un fichier qui ne s’ouvre pas, un plantage en pleine tâche, une fonction qui marchait hier et échoue aujourd’hui.

Les outils faits maison rencontrent les mêmes difficultés. Après la première livraison, les retours arrivent, les usages changent et des demandes imprévues apparaissent.

Le code peut arriver vite. Ce qui suit demande encore du temps.

Un outil de plus, un relais de plus

En équipe, une autre question se pose : qui est au courant et qui prend la suite ?

Les retours restent parfois dans le chat, l’avancement dans un outil projet et les informations client ailleurs. Avant de décider quoi corriger, il faut déjà réunir ces éléments.

Plus les outils deviennent faciles à créer, plus cette organisation mérite de l’attention. Chaque nouveau point d’entrée doit avoir une destination pour les informations reçues et un chemin de retour pour le résultat. Sinon, les collègues continuent de réclamer des nouvelles et de transférer des messages.

L’étape après la correction est particulièrement facile à oublier. Le problème est résolu, mais personne ne répond à son auteur. Une demande a été reportée, puis revient comme une nouveauté la semaine suivante. Consigner le statut et revenir dans la discussion d’origine évite bien des échanges répétés.

Un retour avance lorsqu’il a une trace, un responsable et une réponse.

Relier le nouvel outil au travail existant

Leina s’intéresse à ce travail quotidien. L’équipe lui confie une tâche dans le chat ; ses Apps autorisées lui permettent de réunir les informations utiles. Les systèmes et actions disponibles dépendent des connexions prises en charge et des autorisations du compte.

Vous pouvez commencer par une demande précise :

Organise les retours produit des sept derniers jours. Regroupe les doublons et conserve un lien vers chaque source. Indique la fonction concernée, le statut et le responsable déjà nommé dans les dossiers ; marque les informations absentes comme à confirmer. Liste séparément les problèmes traités mais restés sans réponse à l’utilisateur. Renvoie d’abord la synthèse ici.

Le résultat aide l’équipe à décider quoi traiter et la personne chargée des échanges à savoir qui relancer. Inutile de deviner les priorités : rendre les oublis visibles est déjà utile.

Après quelques vérifications, enregistrez la méthode comme Skill. L’IA pourra ainsi contribuer à l’organisation régulière après la livraison, en plus d’aider à créer la première version.

Observer la première semaine d’utilisation

Si vous venez de construire un outil avec l’IA, regardez sa première semaine :

• Quelles informations faut-il encore déplacer à la main ?
• Qui demande régulièrement des nouvelles ou complète le contexte ?
• Quelles demandes reçues n’ont pas encore eu de suite ?

Choisissez une opération de classement ou de transmission fréquente et voyez si elle peut prendre moins de temps.

Revenons à la vidéo sur Adobe. La même personne peut vouloir créer une alternative et accepter de payer un abonnement. Son souhait est simple : terminer son travail et obtenir de l’aide quand quelque chose coince.

L’IA accélère la première version. Les jours qui suivent méritent aussi qu’on s’en occupe.

Créez Leina et commencez avec une semaine de vrais retours. Vérifiez les services et actions nécessaires dans le répertoire d’intégrations. Une fois la méthode éprouvée, conservez vos consignes dans un Skill pour la prochaine fois.